Slip-box

To be fleeting notes

Fleeting

To be literature notes (Understanding)

L-Origin

《Rules of the Game: Five Tricks of Highly Effective Designers》要点速读

主题：五位资深设计师各给一条“个人规则”，强调规则因人因项目而异，重在“可执行的设计心法”，而非放之四海皆准的铁律。

1) 把“情绪”做成 系统（Laurelyn McWills）

• 规则：把玩家的情绪与人类动机（关系、进步、掌控、身份等）纳入系统循环，而不只靠剧情/文本。

• 案例

  • 《Full Spectrum Warrior》：士兵倒地≠Game Over，而是生成最高优先级救援目标→玩家留在当下体验“牵挂与责任”。 而不是重新读档
    • 
  • 《Free Realms》：数据发现玩家沉迷社交与炫耀而非刷数值，于是用外观奖励、派对道具等系统，正面回应“社交地位”的需求。
    • 
    • 
    • 

• 落地清单

  1. 写一张“情绪-交互-回报”表：列出人类需求→可互动→可感知的系统性回报（含情绪回报）。
  2. 每个关键动作都问：它满足了哪种情绪？是否有系统反馈让玩家体会到？

2) 拥抱“烂片”的银边 (silver lining)（Chris Avellone）

• 规则：从你讨厌的影视/漫画里偷可用的设计点子；别抄热门经典，抄冷门更“新”。

• 可取之处

  • 空间/机关与战斗强耦合（《I, Frankenstein》符号墙杀敌 → 关卡可读与战斗决策合一）。
  • 环境可视化隐形威胁（《The Darkest Hour》靠电器反应定位看不见的敌人）。
  • 设定解释机制（“死过一次才得能力”→合理化游戏里“重伤复活”“多周目人格变化”等）。

• 微技巧：看电影花絮与幕后，再截屏归档当跨部门讨论用的视觉/机制参考。

3) 用“3”来组织认知（Dan Teasdale）

• 规则：短时记忆容量有限，最佳分组（chunk） 大小≈3。用“三”的结构做UI、节奏与信息分块。

• 应用

  • 菜单/列表做两行或 3×? 分块；首屏把“玩游戏”的选项放成一组，设置/杂项另成一组。
    • 
  • 刻意避开“完美 3×3”也能制造“内容更多”的视觉错觉（有意识地使用，别滥用）。
    • 

• 警示：三分法适用于可感知对象的组织，不要把看不见的内在时序全部强行对齐（三化过度会变“刀尖平衡”）。

  • 无法感知的内容不受神奇数字 3 的影响

4) 为小东西而战（Kim McAuliffe）

• 规则：很多让玩家津津乐道的，是体量小但出彩的彩蛋/桥段；它们带来“社交货币”（人们爱分享“很酷的小发现”）。
  

• 案例

  • 《The Sims 2（DS）》巧克力牛：从“推牛—奶昔—巧克力牛”一串小互动，成为系列延续的受欢迎机制。
    • 
    • Kinect 互动节目全家投票：结合骨架+轮廓识别，支持多人同时举手表决，孩子因此立志当“自然学家”。
      • 
    • 项目末期接手关卡，与美术合作打造大量高差与青蛙过河桥段，既提升体验也提振团队士气。
      • 

• 实操

  1. 在里程碑里为“小而精”预留微预算/微 Sprint。
  2. 评估它是否：易被看见→易被分享→不破坏主循环→能代表团队品味。

5) 别自己评自己，但 只有你知道它该成什么样（Nels Anderson）

• 规则：设计者被“先验知识”污染，无法客观评估；要大量观测式测试，听问题，不听方案。同时要有清晰的设计意图（Design Intent），而不是泛泛而谈“好玩”。

• 要点

  • 观察玩家行为与卡点，事后追问为何，而非接受“血太厚/主角太弱”这类解决方案化抱怨。
  • 用“设计意图”评估：这个片段要让玩家感到什么/做出什么？当前迭代是否更接近它？
  • 警惕MVP 思维在游戏里的误用：它易把你带到“局部最优”（可卖但平庸）。

• 两句箴言

  • “当别人说哪里不对，多半正确；当他们告诉你怎么改，多半不对。”——Neil Gaiman
    
  • “若问玩家想要什么，他们会描述上一个很棒的游戏。”——Mark Cerny

一页式复盘清单（拿去即用）

• 明确本关/本功能的设计意图（一句话能说清的“玩家应感到/做到…”）。

• 写一张情绪-交互-回报表；至少为一种“非数值需求”设计系统回路。

• UI与信息呈现按“三分组”重排；首屏把“玩”的路径做成独立块。

• 预留小而美的可分享细节（可 1–2 天完成，且不影响主线）。

• 每周现场观测玩家 3–5 次：记录行为与卡点，只收集“问题”，由团队产出“方案”。

• 复盘：我们这周的改动，是否更接近设计意图？若否，删。

L-My Words

L-Zotero citation key

To be permanent notes (Complete Ideas)

P-Self Explained Sentences

P-Connection

• relations or differences with other knowledge - 与其他知识的联系或区别
• Parent
  • Caused by::
    -
  • Driven by::
    -
  • Cite from::
    -
• Child
  • Excalidraw::
    -
  • Is source of::
    -
  • Including::
    -
  • Have Example::
    -
  • Contributes to::
    -
  • Consist of::
    -
• Friend
  • Left
    • Achieved with::
      -
    • Affected by::
      -
    • Supported by::
      -
    • Enhanced by::
      -
    • related::
      -
  • Right
    • against::
      -
    • Opposites::
      -

P-SlipBox

• 将笔记放入对应卡片盒

• 添加双链